不会竞品分析、不懂SEO、没有破单,但我把自己从内耗、拖延中救出来了——我的AI视频Saas网站航海复盘

先说结论

这次航海,我上线了一个AI视频生成的SaaS网站,地址是: ai-video-magic.com。

收入是多少?零。

但这次航海,我把困了自己一年的内耗和拖延打破了,把第一个站真正跑起来了。所以我决定写下这篇复盘,不仅是对自己这段经历的总结,也希望能鼓励那些还在原地打转、迟迟没有动起来的人——你不是一个人。

这话听起来有点可笑,但对于一个拖延了一年多、换了好几个方向、参加过很多次航海但基本都没认真做的人来说,"动起来"这件事本身,就是我目前最大的成果。

我是谁

Android程序员,在一家智能家居中厂做开发,工作时间比较长,就是所谓的996程序员,公司管控也严,基本没法摸鱼。下班还得管娃写作业,等孩子睡着了才有自己的时间——大概晚上十点以后,这个时间段真的很难有效率,年纪大了,弄到十一点半就开始撑不住了,困意比执行力来得快。

Web开发这块,不属于我的工作范畴之内,厂里螺丝拧久了,也不会别的,基本都是自己在生财跟着学的。之前报名参加了刘小排老师的深海圈课程,算是第一次系统地学了AI建站的完整流程。但说实话,学完之后热乎劲儿过了,也没拿到什么正反馈,后来就越来越没动力,慢慢也忘了大半。

说起来挺惭愧的,深海圈同一批学员里,拿到结果月入万刀的已经不在少数了,而我却还在新手村里打转,连第一块钱都没挣到。所以在深海圈里也一直比较“低调”,也不太敢冒泡,可能也是自己想太多了,其实没人会关注自己这个小透明。

为什么选AI视频SaaS这个方向

这个方向吸引我的点有几个:

  1. 1. 收美元,不用操心国内那些麻烦事 面向海外用户,支付走Stripe或者Creem,不用备案,不用对接微信支付宝。
  2. 2. 适合上班族,不需要全天候盯着 用户用完就走,没有实时对接的压力,适合我这种没法随时响应的996打工人。
  3. 3. 赛道是真实的,需求有数据验证 AI视频传播效果天然比文字图片强,Sora、Veo、Kling、Seedance这些模型发展越来越快,效果越来越好。竞品能找到,流量数据也能查到,不是自己拍脑袋想出来的方向。

说实话,一开始我对"做什么站"这件事是懵的。脑子里有个大概的方向,但具体做什么、给谁用、值多少钱,都没想清楚就先动手了。

后来才意识到,这一步不能跳。小排老师排学万能公式我觉得很有用:什么人,在什么场景下,愿意花多少钱,解决什么问题。 这四个问题答不出来,做出来的东西很容易是自嗨。真正该做的是先去找需求——谷歌搜索看用户在搜什么,谷歌趋势看热词,Reddit看真实用户在抱怨什么,还有就是直接看别人的工具榜单,那些已经有人付费的方向才是真正有市场的。

这次我选AI视频SaaS,说白了是借了教练已经验证过这个方向的光,自己的独立判断还不够。这一课我记下了,下次选方向得自己先想清楚。

整个航海过程,说说真实情况

踩过的坑和解决办法

环境准备

这算是我少数可以说"准备充分"的地方。因为自己之前在养龙虾(Openclaw),边养边修问题顺便把Claude Code、Codex、OpenCode这些工具,AI中转站、订阅都已经弄好了,所以这一块基本没花时间,直接进入正题。

坑一:竞品分析,手册有方法但我摸不着头脑

航海手册里写了竞品分析三步走:找竞品、分析设计、分析数据。方法写得很清楚,步骤也给了。但我实际操作的时候,还是懵的。

问题不是方法,是自己见得太少了,对"一个好的落地页长什么样""别人的流量从哪来"没有感觉,所以就算照着手册走,也不知道自己在分析什么。

解决办法:先让AI替我做一份示范拆解,我跟着看,慢慢建立感觉。

我选了InVideo作为第一个拆解对象,让AI从这几个维度帮我分析:

  • • 它在解决什么问题:目标用户是谁,核心痛点是什么
  • • 首页第一屏在卖什么:价值主张怎么表达,CTA怎么设计
  • • 定价策略:积分制怎么设计,各档位怎么分
  • • 流量从哪来:Direct、Organic、Paid各占多少,说明什么
  • • 最值得学和最不该照抄的各是什么
图片[1]-不会竞品分析、不懂SEO、没有破单,但我把自己从内耗、拖延中救出来了——我的AI视频Saas网站航海复盘-环球搭子

看完之后收获是有的,至少知道了一个成熟的AI视频SaaS落地页大概长什么样,定价逻辑是怎么设计的。但说实话,这份拆解是AI做的,不是我自己分析出来的,理解还停留在表面。真正的竞品感觉,还是得自己多用、多看才能建立起来。这块是后续要补的功课。

坑二:谷歌登录卡了半天,最后发现是自己的锅

配Google OAuth那段,我一直提示"客户端无效",反复检查Google后台,Client ID复制了一遍又一遍,确认没问题,但就是不行,卡了很久,搞不明白。

最后一步步排查,才发现——我把Client ID配到了 .env.example 文件上,而不是 .env.local。

就这么个低级错误,卡了我至少一个多小时。这就是新手吧,出个简单问题就能卡很久,还不知道往哪查。说出来可能有人笑,但我觉得还是要说,因为这种坑真的很容易踩。

避坑提示:配置环境变量时,一定要确认是改的 .env.local 而不是 .env.example,后者只是模板,不会生效。

坑三:Creem支付,不要急着提交申请

教练在群里专门提醒过:Creem一旦被明确拒绝,要等三个月才能重新申请。所以要尽快把落地页改好去提交,而不是拿一个还没准备好的站去碰运气,把机会白白浪费掉。

我当时内容基本还是模板原样,没有急着提交,但也因此支付到现在还没通。

解决办法:先把落地页改好,再去提交审核

落地页大概需要改这几个地方:

  • • 网站名称和品牌信息:改成自己的,不能还是模板的名字
  • • 关键词:首页的标题、描述要换成自己选好的关键词,这直接影响SEO
  • • 落地页布局和样式:手册里提供了UI参考网站,可以去找喜欢的风格来改
  • • 加上真实的视频效果展示:用自己接入的模型生成几个视频,放到页面上,比空页面有说服力得多

这些改完,内容看起来像一个真实在运营的产品,Creem审核通过的概率会高很多。这块是我接下来要做的,目前还没改完。

坑四:清明假期摆烂了一周,差点又半途而废

清明节前那段工作比较忙,停了几天没打卡。一旦停了第一次,就容易停第二天、第三天。等到清明假期,又开始有点摆烂的感觉,心想着放假就放假嘛。

停了差不多一周,突然有一天想明白了,这不又是老路子了吗,又要半途而废了吗?然后开始焦虑,担心进度追不上。

怎么重新启动的:

假期第二天回杭州,重新开始的第一步不是直接上手写代码,而是先把自己的状态找回来——先把前面看过的手册内容重新过了一遍,再把自己之前写的打卡日志也看了一遍,确认上次停在哪、做到哪了。状态找回来之后,才打开代码继续往下走,当时正好接着配授权登录的部分。

现在回头看,这个"停下来又爬起来"的过程,其实挺重要的。在家自己学,没人盯,就是靠自己意识到问题。能意识到、能爬起来,就比没意识到要好。

坑五:用AI测试自动化边界——这也是程序员思维在发作

这个是我自己加的一个探索。一开始我在Openclaw里专门配了一个开发agent——磐石,给它定义了角色和能力,负责开发和运维相关的事情。后来为了方便,直接切到Claude Code来操作,但思路是一样的——先让AI试每一个配置步骤,能做的它做,不能做的我来,把边界摸清楚,后续建站就可以照着这套分工直接来。

测试下来大概分三类:

✅ 当时AI直接搞定的

  • •
  • • 依赖安装、本地跑起来
  • • 视频生成组件开发——我在中转站注册、创建好API Key之后,交给AI完成开发
  • • 代码上传、Vercel部署——用Vercel CLI全程搞定,出错也能自己定位修复

🔧 当时人工手动做的,但后来发现其实可以交给AI

  • • 谷歌OAuth配置——用gcloud CLI理论上可以完整实现,只有同意屏幕需要手动配一次
  • • Cloudflare R2存储、DNS解析——可以全程用API实现
  • • Resend邮件服务——账号和第一个API Key需要手动,其余大部分可以API搞定
  • • 域名注册——应该也可以自动化,当时没顾上研究

❌ 目前还必须人工来的

  • • Neon数据库创建——得自己上后台操作
  • • Creem支付申请——必须人工提交审核

这套测试下来最大的感受是:部署这块完全可以放心交给AI,省掉的最多。 以前手动复制一堆环境变量很烦,漏一个或者填错位置就报错,现在直接让AI来,出了问题它自己排查修复,我只需要等最后的结果。

但我后来也意识到,这件事本身其实是程序员思维在作怪——明明可以先把站跑起来,我却在顺手研究自动化边界。这不是不好,但如果优先级排错了,就容易变成"又在钻技术细节而不是在推进产品"。

还没解决的,后续要补

一、接入模型这块,我还没搞清楚自己在卖什么

配视频生成组件的时候才发现,我对AI视频生成模型完全不了解。Sora适合什么场景、Veo和Kling的区别在哪、各个模型生成的时长和分辨率有什么差异、定价应该怎么算……这些我都说不清楚。

这意味着就算有用户来了,我也不知道该怎么介绍自己的产品,不知道为什么要选这个模型而不是那个,不知道怎么定价才合理。

接下来准备怎么解决:

小排老师说过一个方法——去泡圈子。具体来说打算这样做:去OpenRouter把接入的模型挨个实际生成一遍,感受效果差别;去圈子里找相关的测评和分享;也可以让AI帮忙整理各模型的对比。看得多了、用得多了,自然就有判断了。

二、网站上线了但完成度不高,很多内容还是模板原样

最终网站跑起来了。但说实话,落地页基本还是模板的样子,关键词没认真选,支付没通,SEO没做,广告投放没碰。

航海手册后面的内容其实还有很多,包括支付完整流程、定价策略、数据化运营、SEO和广告投放,这些我都是大概过了一遍,没有真正操作。

接下来准备按这个顺序来补:

第一步:先改落地页。 找一个竞品参考,结合手册里提供的UI资源,把落地页的布局和样式改成自己的风格,加上品牌信息和真实的视频效果展示。

第二步:补SEO关键词。 去Similarweb查AI视频相关的关键词,看哪些词流量够、竞争度合适,基于这个把首页标题、描述和页面内容补充完善。

第三步:研究积分系统和定价策略。 结合竞品的定价逻辑,把自己的积分系统设计好,定价档位理清楚。

第四步:申请Creem支付。 前面几步都做完了,内容完整了,再去提交审核,争取一次通过。

这些做完之后,目标是快速复制,继续上新站。

反思:为什么我一直"在学但没在做"

这次航海让我想清楚了几件事。

第一件:程序员做产品,容易把顺序搞反

小排老师说过,程序员做产品赚到钱往往比别人难一点。我现在越来越理解这句话了。

程序员习惯搞清楚每一个细节再动手——代码要看懂,配置要弄明白,流程要搞清楚,然后才觉得可以往下走。但做产品赚钱的逻辑不是这样的。你得先跑通流程,先有用户,先有收入,然后再回头深挖细节。

我之前一直是反过来的,碰到不懂的地方就停下来研究,研究完又遇到下一个不懂的,然后又停。结果就是永远在准备,永远还没开始。这次航海强迫我换了一种方式,先跑通,跑通了再研究,虽然还有很多地方跳过了,但至少站起来了。

第二件:"给自己留退路"其实是最大的阻碍

我之前参加生财航海,基本每次都是做志愿者。当时的想法是,这样不受时间限制,打卡不打卡随意,还能认识人,挺好的。

但事实是,每次下来效果都比交了押金的学员差。因为没有压力,就没有真正的投入。有时候甚至连打卡都懒得打,更别说认真跟着做了。

这次我换了一个方式——做学员,交押金,现在还答应写复盘贴。不是靠意志力,而是靠机制逼自己。目前感觉效果确实不一样。

第三件:时间问题,其实是时间段的问题

以前我都是等孩子睡着才开始弄,晚上十点之后,弄到十一点半就撑不住了。效率很差,经常弄了不久就开始犯困,感觉什么都没做就结束了。

现在在尝试改成早起,在孩子起床之前,有一整段不被打扰的时间,人的状态也好得多。这个还没完全稳定,但感觉是对的。年纪大了,用精力好的时间做重要的事,是真的有用。

给同行的你说几句

如果你也是那种"一直在学但一直没做"的状态,我觉得我们可能是同一类人。

我自己的体验是,这个问题的根本不是懒,也不是没时间,而是一直在等一个"准备好了"的时刻。但这个时刻不会自己来。

另外,如果你是程序员,要特别注意一件事:做站的目标是出单,不是搞清楚代码。先跑通流程,先有收入,再回头研究技术细节。顺序搞反了,很容易变成"做了很多,但一分钱没挣到"。

还有一点,小排老师那个万能公式一定要先想清楚再动手,这四个问题答不出来,做出来的东西很容易是自嗨。

最后,逼自己的方式比意志力靠谱。交押金、写复盘、公开承诺,都比"我要努力"管用。

写在最后

感谢这次航海的教练和志愿者们。手册写得很完整,也在群里分享和答疑,互相鼓励互相扶持。但我自己没有充分利用好这些资源,在群里冒泡太少,教练对日志的点评也没认真看,这是遗憾,后面再来补课。

也感谢运营约我写这篇复盘贴。一开始有点不好意思,觉得自己没什么成绩,写出来也帮不到别人。但写完之后发现,这个过程本身就是在帮自己把这段经历理清楚,也算是给自己一个交代。

站有了,流程还在跑,我还没放弃。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞9 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容